sábado, junio 30, 2007

La lógica fragmentación de los nuevos escritores

Esta semana ha tenido lugar en Sevilla unas jornadas sobre el panorama de los escritores jóvenes en España. Se han mantenido dos posturas, una clásica dentro de la crítica literaria y otra que simplemente ignora las categorías de la crítica. Una de las organizadoras ha mantenido que no hay características comunes entre los jóvenes españoles, exceptuando una referencia genérica a la literatura norteamericana contemporánea, y que muestra poca conciencia de grupo. Por el lado de los escritores no se ha rebatido esta conclusión, sino que se ha tenido por positiva, es decir, que se considera que no tener ni grupo y que las referencias e influencias sea prácticamente individuales es un dato a favor de ellos, aunque otros utilicen peyorativamente el adjetivo “postmodernos”.

Por mi parte, proclamando mi básica ignorancia sobre la literatura y la crítica literaria, creo que siempre ha pasado igual, esto es, la existencia de una pluralidad de autores que sólo ocasional son agrupables en escuelas o generaciones, más fruto del interés clasificatorio de la crítica que de verdaderas concomitancias literarias. Vemos el pasado de una forma simplificada, pues buena parte de los autores de entonces no son objeto de estudio, interés y del más pequeño de los conocimientos, mientras que en el presente todavía no se ha dado esa aplicación selectiva de la memoria, porque ésta aún no ha tenido que entrar en juego. Pasados unos años, quizá cuarenta, se hagan clasificaciones a partir de concomitancias geográficas, algunos parecidos estilísticos o simplemente por tener fechas similares de nacimiento.

No hay comentarios: